Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Teď jde o to, kdo lže.

1. Není pravda, že "samozřejmě to (uvést svědky -VH) měli udělat už při prvním stání".  Důkazní prostředky mohou strany navrhovat po celou dobu dokazování před soudem.   Vaše tvrzení nepovažujete za manipulaci?

2. "Právníci ÚPN předložili soudu listiny, které nemají žádnou důkazní hodnotu".  Toto tvrzení nemůže být pravdivé do rozhodnutí soudu, jen ten (a nikoliv nějaký pan Babiš) je oprávněn rozhodnout.  Kdopak to manipuluje s míněním?

3.  Proč byl soud odročen?

0 0
možnosti

Každý jsme nějaký. Mne stačí zpráva: Babiš se nedostavil k soudu, popírajícímu jeho spolupráci s StB.   Že je to snaha odsunout pravděpodobně nepříznivé rozhodnutí až na dobu po volbách si i při své sotva průměrné inteligenci domyslím sám. K tomu tisku netřeba.

0 0
možnosti

P42a56v19e37l 98H78e15k

24. 10. 2013 1:46

Z jakého důvodu byl tedy odročen soud? Z vašeho příspěvku to poznat není. Můžete doložit Vaše tvrzení, že jste se na poslední jednání, potažmo Váš zástupce dostavit nemusel?

1 1
možnosti

Vážený pane Babiši, něco podobného byť proti Vám v mini rozměrech;-D řeším tady na blogu až asi 4 roky, neb mě StB zapsala bez mého vědomí, a pochopitelně aniž bych cokoliv podepsal, do seznamu důvěrníků. Celá léta mi to určitá skupinka lidí tady na blogu vyčítá, a nepřesvědčí je ani to, že důvěrníka StB by estébáci těžko vyhodili z recepce hotelu, jak se to stalo za totality mě, když jsem se pak následně octnul v září 1989 doslova na socialistické dlažbě. Protože s takovým kádrovým posudkem co na mě estébáci a skutečni agenti udělali, mě už pak pochopitelně nikdo nezaměstnal. Ale nikdy by mě nenapadlo, abych žádal o nějaký soudní výmaz - na co, když jsem nikdy nikoho neudával, a tak se nemůže nikdy objevit ani nějaký zápis. Prostě to patřilo ke koloritu doby, že si estébáci často vymýšleli činnost, aby zdůvodnili své vysoké platy. Dokonce jsem to popsal před pár dny tady na blogu, včetně porovnání s Vaším případem. Admini byli ovšem v tomto případě tak hyperkorektní, že tento článek nedali ani do zaujálů - asi aby jim někdo nenadával, že Vás moc propagují:-) takže si to přečetlo jen asi 800 lidí. Pro případ, že byste se nudil, tady je odkaz:

http://sestak.blog.idnes.cz/c/366222/Babis-je-za-praskace-a-skutecni-estebaci-se-jen-smeji.html

3 0
možnosti

P89e85t72r 20N77ě51m41e95c

23. 10. 2013 23:39

Babisi, BABISI ...  ze te ty prachy tak bavi ;-)

1 3
možnosti

J45a59n 42H17l62e87d37í86k

23. 10. 2013 23:26

dodatek:::  nevím, proč se obvinění spoluprací s STB tak tomu brání, vždyť podávat informace policii, které leží na srdci pouze a jenom láska k rodné vlasti a prospěch pracujícího lidu,-- tím by se měli pyšnit a pres. Zeman by je měl 28.10. vyznamenat.

1 3
možnosti

Jste zřejmě ještě mlád, a tak nevíte, co to byla ta Státní bezpečnost. Protože ale vidím u Vás upřímný zájem o tuto problematiku, dovoluji si přiložit odkaz na jeden z nejzásadnějších článků na tohle téma tady na blogu, včetně dokumentů StB:

http://sestak.blog.idnes.cz/c/366222/Babis-je-za-praskace-a-skutecni-estebaci-se-jen-smeji.html

4 0
možnosti
Foto

strhněte Steigerwaldovi prémie, nemažte se s ním !

2 3
možnosti

P10a34v90e90l 24H23e90k

23. 10. 2013 23:39

Svoboda projevu Vám zjevně nic neříká.

1 0
možnosti

J49a45n 97H47l87e49d53í84k

23. 10. 2013 23:18

pan Steigerwald  NIKDY nelže a umí nazvat věci pravými jmény !!!

0 2
možnosti

Tak dobrý vtip už jsem dlouho nečetl! ;-D

0 0
možnosti

..vážený pane...napíšu vám to samé co jsem kdysi  psal jistému paroubkovi....domnívám se že politik....má spoustu jiných možností jak publikovat své názory na veřejnosti...a nemusí zaplevelovat blog -...svými předvolebními výpotky.....dobrou noc....

3 8
možnosti

"Říkám (a píšu) to, co si myslím."

A to je právě tragédie pro tento národ. Ach jo.

0 0
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS