Teď jde o to, kdo lže.

1. Není pravda, že "samozřejmě to (uvést svědky -VH) měli udělat už při prvním stání".  Důkazní prostředky mohou strany navrhovat po celou dobu dokazování před soudem.   Vaše tvrzení nepovažujete za manipulaci?

2. "Právníci ÚPN předložili soudu listiny, které nemají žádnou důkazní hodnotu".  Toto tvrzení nemůže být pravdivé do rozhodnutí soudu, jen ten (a nikoliv nějaký pan Babiš) je oprávněn rozhodnout.  Kdopak to manipuluje s míněním?

3.  Proč byl soud odročen?

Každý jsme nějaký. Mne stačí zpráva: Babiš se nedostavil k soudu, popírajícímu jeho spolupráci s StB.   Že je to snaha odsunout pravděpodobně nepříznivé rozhodnutí až na dobu po volbách si i při své sotva průměrné inteligenci domyslím sám. K tomu tisku netřeba.

Z jakého důvodu byl tedy odročen soud? Z vašeho příspěvku to poznat není. Můžete doložit Vaše tvrzení, že jste se na poslední jednání, potažmo Váš zástupce dostavit nemusel?

Vážený pane Babiši, něco podobného byť proti Vám v mini rozměrech řeším tady na blogu až asi 4 roky, neb mě StB zapsala bez mého vědomí, a pochopitelně aniž bych cokoliv podepsal, do seznamu důvěrníků. Celá léta mi to určitá skupinka lidí tady na blogu vyčítá, a nepřesvědčí je ani to, že důvěrníka StB by estébáci těžko vyhodili z recepce hotelu, jak se to stalo za totality mě, když jsem se pak následně octnul v září 1989 doslova na socialistické dlažbě. Protože s takovým kádrovým posudkem co na mě estébáci a skutečni agenti udělali, mě už pak pochopitelně nikdo nezaměstnal. Ale nikdy by mě nenapadlo, abych žádal o nějaký soudní výmaz - na co, když jsem nikdy nikoho neudával, a tak se nemůže nikdy objevit ani nějaký zápis. Prostě to patřilo ke koloritu doby, že si estébáci často vymýšleli činnost, aby zdůvodnili své vysoké platy. Dokonce jsem to popsal před pár dny tady na blogu, včetně porovnání s Vaším případem. Admini byli ovšem v tomto případě tak hyperkorektní, že tento článek nedali ani do zaujálů - asi aby jim někdo nenadával, že Vás moc propagují takže si to přečetlo jen asi 800 lidí. Pro případ, že byste se nudil, tady je odkaz:

http://sestak.blog.idnes.cz/c/366222/Babis-je-za-praskace-a-skutecni-estebaci-se-jen-smeji.html

Babisi, BABISI ...  ze te ty prachy tak bavi 

dodatek:::  nevím, proč se obvinění spoluprací s STB tak tomu brání, vždyť podávat informace policii, které leží na srdci pouze a jenom láska k rodné vlasti a prospěch pracujícího lidu,-- tím by se měli pyšnit a pres. Zeman by je měl 28.10. vyznamenat.

Jste zřejmě ještě mlád, a tak nevíte, co to byla ta Státní bezpečnost. Protože ale vidím u Vás upřímný zájem o tuto problematiku, dovoluji si přiložit odkaz na jeden z nejzásadnějších článků na tohle téma tady na blogu, včetně dokumentů StB:

http://sestak.blog.idnes.cz/c/366222/Babis-je-za-praskace-a-skutecni-estebaci-se-jen-smeji.html

 Jane, hlupákům a těm co tahali v té době kačera, to nevysvětlíte! Marná Vaše snaha !!!

Ale no tak Stando, vzdávat to nesmíme, a protože klučina jistě jedl vtipnou kaši, třeba se nakonec dovtípí i širší souvislosti

Nejzásadnějších . . řekl kdo?

můžete říct klidně Vy stačí nahlédnout na to, jak parta estébáckých čimanů v brněnském hotelu Continental využívala StB třeba k získání VŠ vzdělání a k likvidaci svých profesních konkurentů - vše doloženo doklady. Nebo snad si to nejste chopen vyhodnotit sám, a musí Vás vždy postrkovat nějaká autorita?

strhněte Steigerwaldovi prémie, nemažte se s ním

Svoboda projevu Vám zjevně nic neříká.

Svoboda projevu neznamena svoboda lhat, nebo snaha nekoho potopit. Tam je rozdil pane.

V čem Steigerwald lže?

Jakým způsobem svobodu projevu ohrožuje krácení prémií?

K tématu samotnému nemáte nic?

Jaké vyjádření by jste si přál?

To už ze mě děláte zase nějakého moderátora či organizátora prostě jsem rád, když se tady diskutuje k věci, toť vše

Reaguji na příspěvek p. Macka, to už tak v diskusích bývá

Nejlepší pro MFD by bylo, kdyby Steigerwalda úplně vyrazil. Ať jde do Reflexu - tam Steigerwald se svými ideologickými bláboly výborně zapadne.

pan Steigerwald  NIKDY nelže a umí nazvat věci pravými jmény !!!

Tak dobrý vtip už jsem dlouho nečetl!

..vážený pane...napíšu vám to samé co jsem kdysi  psal jistému paroubkovi....domnívám se že politik....má spoustu jiných možností jak publikovat své názory na veřejnosti...a nemusí zaplevelovat blog -...svými předvolebními výpotky.....dobrou noc....

"Říkám (a píšu) to, co si myslím."

A to je právě tragédie pro tento národ. Ach jo.

Vas uspech s hnutim ANO je trnem v oku rade lidi. To jiste vite a je vam tez jasne, ze nikdo z nich si nenecha "vypustit rybnik" aniz by se nebranil. To neni omluva, pouhe konstatovani. Jste pro ne nebezpecim, tak se na vas hazi spina. To vite rovnez. Nebezpecim proto, ze jste ziskal tolik prizne, za tak kratky cas i kdyz se zde na blogu docitam vice proti, nez pro. Volit vas budou velke masy. Doufam, ze se vam to podari. Doufam, ze se podari rozlozit stare strany a najit novou cestu. Verim vasim slibum a to rikam vyspaly a cily, v 5 hodin rano Filipinskeho casu.

s rozložením starých stran souhlas !-,  ale mistr slova Steigerwald NEMÁ DŮVOD LHÁT !!!!!!

Jak to vite ze nema duvod lhat? Znate ho osobne a znate ho hodne let? Domnivate se ze nema, to je vse.

Opravdu ne? Když někdo ze sebe dělá disidenta a ve skutečnosti podepsal Antichartu, v normalizačním rozhlase byly vysílány jeho "umělecky hodnotné" hry, tak to je opravdu důvěru sama. A když si navíc vezme dceru tuneláře Salzmanna ...

  Karle, přece nemůžete chtít, aby si tito zaujatí obránci čistého novináře toto pamatovali! 

Loni na radka Johna nemeli vubec nic, tak vytahovali jeho postelovou zalezitost se zlatou. V hydeparku tim zaplacli 15min - 25% casu toho poradu