Sledoval jste OVM s filozofem Bělohradským a Stropnickým? Mimochodem Stropnický to zvládl docela dobře. V rámci daných možností. Ale je naprosto evidentní, že otázka ideologického profilování vám bude dělat stále větší a větší potíže. Bělohradský před kamerou nechtěl, nebo neumí argumentovat o principech. A s principy. Myslím, že to napíše. Třeba tohle: Probíhá politická evoluce. Nacházíme se ve stádiu, kdy klasická pravo-levá ideologická základna a principy politické ČITELNOSTI doplňuje PANOPTIKUM nových hnutí/stran, které všechny dohromady i každý jednotlivě nestojí na základech nějaké sjednocující myšlenky, nějaké tmelící ideje. Něčeho, co by je z politického suterénu dostalo na politickou mapu jako sebevědomé a vnitřně ideově ( protože jinak to ani nejde) organizované síly. Zdá se, že pokud tyto panoptikální strany/hnutí složené z ideově velmi rozdílných slepenců, dostanou do rukou moc rozložit, nebo i zcela zničit i ty elementární zbytky zastupitelské demokracie, která po tragických zločinech dosud etablovaných pol. stran, dostane poslední ránu do zátylku. A očekávejme to v době, kdy se uvnitř těchto stran/hnutí střetne ideologický idealismus napravo či nalevo střetne s pragmatismem, který nevychází z ideálu sloužit DEMOKRACII, potažmo lidu-voličům, nýbrž jen jemu samému.

Jinými slovy - pokud etický kodex nevychází z nějakého vyššího principu, je na ho... (zbytečný). Nehledě k tomu, že pokutovat poslance za "přeběhlictví" je právně nesmysl. Prostě se z toho nevyvlečete. Stropnický se v OVM zaštítil stejnou ideologickou mantrou, jako svého času Vladimír Železný. Střed mírně napravo. A to měl ve svých řadách v drtivé přesila pravicové členy. ANO volili i lidé levicově orientovaní. A zejména ti, kteří by se velmi rádi našli ve středové ideologii. Můžete nesouhlasit. Ale to je tak asi všechno. Souhlasím s tvrzením mnoha politických autorit, které vidí dál, než jen do příštích voleb: Politická strana/hnutí bez ideologie je jen a pouze projekt. Ohebný, manipulativní, bez dlouhodobější vize či schopnosti hájit vyšší principy demokracie. Ach ano, dosud to nikdo nedělal a jen se oháněli ideologiemi. To je pravda. Ovšem je faktem, že je jen a právě tato jistě zlovolná a zločinná činnost držela u moci víc jak 20 let. Ač sama o sobě může stejně efektivně tvořit a hájit DEMOKRACII, jako ji doposud ničila.

Ode mne podekovani za informace. Tohle myslim jeste zadny politik neudelal, aby informoval verejnost o tom, co se deje uvnitr strany. A mini v tom pokracovat.

Pane Babiši, nehnějvejte se, ale články podepsané vaším jménem by měl psát jen jeden člověk. Ten rozdíl jednotlivých slohových stylů je patrný na první pohled...

Myslím si, že tady je mnohem důležitější to, co nám článek sděluje ... než jednotný slohový styl.

Mě by zase zajímal ten rozhovor v Reflexu.

ten podčasák se ještě prodává??? 

Docela by mne zajímalo, jak budou poslanci ANO hlasovat, zda jednotně podpoří programové priority ČSSD - aby nehlasovali v rozporu s tím, s čím šlo ANO do voleb a získalo dost výraznou podporu voličů?

nechce být škarohlice ,ale s ČSSD  se na programu vlády nedohodnete ,v mnoha bodech mají odlišné programové priority než ANO a KDU ,určitě neustoupí od daní "progresi" ,církevní restituce , důchodový druhý pilíř  ..atd