Já bych tu reportáž zase tak moc nezlehčoval. O Kroupovi si myslím svoje, ale Vy jste vlastně na svou obhajobu neřekl nic. Jen potvrdil, že proběhlo "výběrové řízení". Tak takových výběrových řízení asi probíhalo v té době hodně. A všichni víme, kam to tento stát dovedlo. Mimochodem paní Jourová přiznala v nějakém rozhovoru 80 000,-/ měsíc. před vstupem do politiky. Začínám být ostražitý. Protože to vypadá, že vy všichni s nadprůměrným příjmem jste byli osvícení službou národu. A bez morálně-ideového rámce, vlastně sloužíte jen tomu, aby se váš příjem a lidí, které platíte..nesnížil. Uvidíme. Třeba se mýlím. A skutečně jste se všichni rozhodli váš luxus opustit pro službu státu, a jediná vada je vaše ideová naivita. 

Pokud jste u StB nebyl, proč rušit lustrační zákon?

No ano. Zachtělo se politikům vyvádět lumpárny. "Těžké" lumpárny. To je na jedné misce vah. Na druhé měla být snaha médií politiky hlídat. Odhalovat, informovat. Ta druhá miska začala být moc lehká. Média nám "zlehčoval" Klaus, Zeman, .... a tak nevím, protože nehlídla? Nebo aby nehlídala? Domnívám se ale, že se především zlehčila sama, ztratila váhu. Takže jedna miska silně přetížena, druhá silně odlehčena. A máme tu i přeběhlíky z lehké na těžkou. Když média ty lumpárny podporují. Není se co divit, váha se nám kácí.

Takže, pane Babiši, dělám si naději, že se Vám nákupem a správou části médií její úplný pád podaří odvrátit!

Nejde vůbec o maličkost. Vidím to tak, že za stav našeho státu jsou zodpovědna média nejméně tak, jako politici. Ne-li ještě víc. Dobré výjimky na to stačit nemohly. Média měla hlídat politiky .... a kdo má hlídat média?

Zajímavé čtení, trochu informací, jak vznikají fámy, neuškodí. Podmínkou ale samozřejmě je, že má autor informace naprosto přesné a těžce žalovatelné....

Taky trocha zákulisních informací, podaných věcně, je dobře čitelná, každému nesedí bombastický, ale prázdný styl bulváru...

Pro mne je třeba velmi zajímavé téma lustrace...

Jsem velmi zvědavý, jestli se nakonec prokáže, kdo lhal a manipuloval...

doufejme, že nás Babiš neklamal, protože to už bylo tolikrát řečeno v přímém přenosu, že by Babiš strčil Haška lehce do kapsy trenýrek, kdyby se ukázalo že lhal a ušil by si z ostudy doživotní kabátek, stejně jako má ušitý a navlečený doživotní kabátek z ostudy Michal Hašek, který ale zatím asi o něm na sobě neví...

To jsem se toho dověděl, pane autore.

mám pane Babiše ráda...a proč?..protože je jiný

Držím Vám palce.

...proti vám osobně nemám nejmenšího...ale domnívám se...že aktivní politici by neměli zabírat míst na blogu......mají spoustu jiných možností jak prezentovat své názory....

Ba naopak, rad si prectu jeho nazor, nebo reportaz. Nevidite ten prosty, slusny, pratelky jazyk, ktery uziva? Nevidite ten rozdil mezi Babisem a Okamurou, kdyz srovnate ty dva politiky v jeiich slohu? A nechci ani zachazet do oblasti, kdo muze nebo nemuze na blogu psat. Proc by politik nemel byt vice otevreny, vice sdilny a nepouzit k tomu blog? Je to neobyceny krok. Je treba ho ocenit a ne mu rikat ze by nemel. Jedine reseni pro ty, kterym se to nelibi, je na nadpis nekliknout.

...Okamurovy blogy jsem přestal číst už dávno....populismus mne nebere......a hrůza mne jímá když si vzpomenu na výtvory jistého Paroubka zde...dnes mu stupiditou konkuruje pan Rouček....poslanec evropský

....blog považuji za prostor pro "neprofesionály"...politika už mám za "profesionála"...nic víc nic méně....

Je věcí každého z nás, voliče nebo politika, jestli si založí svůj blog a bude trávit svůj vlastní čas psaním svého osobního názoru na věc.

Ten čas, věnovaný psaní, je časem autora, je to jeho vůle, že se chce prezentovat se svými názory a do toho mu nemá kdo mluvit, odsuzovat jej, nebo dávat obecné rady, co autor smí a co nesmí. Od toho máme konečně demokracii.

A díky té demokracii pak  může autora ocenit nebo znectít čtenář, který si přečte článek s chutí, nebo naopak mu článek zvedne "ventil"... Každému podle vkusu a politického názoru...

A můžeme tady psát svoje názory v diskuzi nezávisle na vůli autora, jediné omezení vládne u admina, který hlídá vulgaritu nebo rasismus..

Nebudu se slovit, že by jste měl nebo neměl Babiše odsuzovat nebo mu fandit, je Vaším právem napsat svůj názor, že by Babiš už neměl psát blogy, když je politik....

Buďme rádi, že tak můžeme psát. Všichni. I kdyby tu měl psát třeba prezident, bylo by to jedno, on nese svou kůži na tento trh... Myslím, že je mnohem lepší psát blogy na stránkách k tomu určených, než psát z titulu nejvyšší funkce své popisky služebních cest na titulní stránku mediálního serveru, čímž narážím samozřejmě na Klause a jeho Zápisky z cest, prezentované na stránkách Novinky.cz... Stejně to byla zvláštní kombinace... Údajný celoživotní pravičák a konzervativec publikuje své Zápisky na serveru, který je společným projektem více subjektů a jedním z nich je levicové Právo.... Nicméně připomínka Paroubka a Okamury ukazuje, že i blogy jsou dost užitečné... bez nich bychom nevěděli, co si o někom myslet.... 

Pane Babiši dobrý den, ocenil bych u muže Vašeho formátu, že v něm bude přiložená rešerše k problémům, ke kterým se v daných pasážích vyjadřujete. Takhle nepodloženě člověk může přece vyřknout kde co...Kdyby jste s tím potřeboval pomoct, tak mi napište a nějak tam ty odkazy můžem dostat, aspoň na ty dané články, novinové výstřižky Vám taky rád pomůžu vystříhat a naskenovat...

Rád bych vám připomněl, když se tak ptáte, jak se tvoří obsah zpráv. Pravdou je, že podstatný při hodnocení je úhel pohledu. Zvykejte si, protože takových Babišů, stejně jako prodejných novinářů tu běhá mraky: http://www.youtube.com/watch?v=o1CrTjGlDc4

Bavím se, jak napřímo to Babiš prostě říká, jak všechny ty trapný tanečky politiků a lobbistů a všech těch lidí kolem nabývají neskutečně komických tvarů , když o tom někdo píše jak to prostě den za dnem v té politice plyne...

Ad. Na vlastní oči -  na vlastní oči jsem viděl sugestivní reportáž dědečka Klímy o vylepšování bodu G ženským v Brně - jaké bylo moje překvapení, když reportované ženy vypovídající zády ke kameře se mi zdály po hlase známé :) a ony byly a rozhodně ani jedna neměla manžela který si podle reportáže neskutečně užívá výsledky této levné (15tis kč) a rychlé (15min) operace :))))   ZARUČENĚ na vlastní oči (pro byznys paní doktorky která si tuto 3,14covinu vymyslela a určitě slušně vydělala :)))

Ideální by bylo počkat na předčasné volby, ve kterých by mohl být výsledek ANO ještě lepší než v posledních. Jenže všechny ostatní by to použili proti p. Babišovi a argument, že záměrně bojkotuje vládu a nespolupracuje, by mu mohlo sebrat hlasy. Se 40% bych moc nepočítal, protože na rozhazování stále lačné většině nejsou zdroje a ona na nic jiného neslyší, ale i takových 32% by nebylo k zahození. Důležité bude, jak si povede Úsvit a zda pan Babiše přesvědčí aspoň část z těch zatvrzelců, kteří ze znechucení politikou nechodí volit . ANO s Úsvitem by si měly jít na ruku a vzájemně si nahrávat na smeče proti zavedeným stranám.

To jsou články jeho služebníků.Pan Babiš má osobitou češtinu.

Pane Babiši, podíval jsem se na Vaše předešlé články a na diskuse pod nimi. Nenacházím žádné Vaše reakce či odpovědi. Chápu, že jste asi zaneprázdněn, tudíž na Vás žádné otázky nemám.

Samozřejmě jsem Vás nemohl volit, neboť jsem předseda jiné strany, která dopadla prabídně ( ale s tím jsem počítal po turbulencích, které nastaly od 5. září). Už někdy v polovině září jsem říkal v České Lípě panu Komárkovi, že dostanete 18 % a budete druzí. Nevěřil mi, tehdy Vám předpovídali myslím že pod 10%.  Mám takový "čuch" na lidi a události. Nechoďte do vlády. Bez Vás nikdo vládu nesestaví. Úředníci dovládnou do příštího podzimu. Udělají za Vás dost práce a budete mít čistý stůl. Když vstoupíte do vlády, budete mít zase jako všichni problémy s lidovci. Počkejte. Předčasné volby na podzim spojené s obecními volbami (nebudou v podstatě další horentní náklady) Vás vynesou na první místo se 40%., Okamura dostane 15% a můžeme tu všichni začít od nuly s rovnou daní bez zátěže tunelů devadesátých let. Máte dobrý tým (Jourová) - nechoďte teď do vlády i když Vás do ní média budou tlačit. Kdo si počká, ten se dočká!

Petře Hannigu: Jako byste neznal: Nechval dne před večerem.

Dnes jste  odpovědný za medi která jste si koupil. To že utekli někteří novínáři, kteří podle Vás stranili ODS, znamená, že jste si ponecha TY, kteří straní Vám.

Zatím jste nic nedokázal ( v politice, kterou kritzujete) ale počkám si. Hlavně nezapomeťe, že máte  ve straně velkou část komunistů (dřívějších) např Severočeši.cz ale to Vy určitě víte.

prosím vás, to co tu plkáte, je naprostá hloupost, velmi dobře víte, že lidovky a mfDnes byly naprosto neobjektivní a jednostranně zaměřené - jsem zhnusený čtenář, který tyto plátky právě proto úplně přestal kupovat. A protože nás rtakových bylo víc, šel prodaný náklad a zisk dolů. proto se jich Němci zbavili. Pláčete srdceryvně opravdu na velmi špatném hrobě.  

Tak proto jste se na nich registroval? Jinak až bude pan Babiš do nich zasahovat, tak budou teprve jednostraně zaměřené.

.. a pokud někdo jako černoch psal z těch novinářek texty a projevy tomu radarovému pitomci Vondrovi, tak jsem nakonec rád, že tito antivlastenečtí zmetci jsou z uvedených novin už pryč

Novináři jsou nejhorší sorta lidí v dnešní době.

Pomluvy, nacitutrhání, lži, špína, hyenismu, vraždy a zlodějny, štvanice na lidi a hysterie ze všeho možného... v novinách je dnes jenom samá špína a hnus.

Při vší úctě, jde prosím o přepis autorizované ,,tiskové zprávy", či osobně psaný článek? Zdravím. J.A.J.

Při vší úctě,

poč to potřebujete vědět?

proč by vám to měl říkat?

nestačí vám obsah a podpis?

Vy jste komik. Neodpovíte ani na jednu otázku, ale ťuknete tam mínus. Není vám stydno?

pro. p.P.P ještě jednou. Otázku jsem pokládal autorovi, nikomu jinému. Ostatní jí snad pochopili. Možnost reagovat na autora otázkou bývá standardní, pokud autor nechává  otevřenou diskuzi, že. Jistě, může to někomu připadat i komické. Diskuze se dá klidně otevřít i kvůli např. názorovým střetům. Také to bývá poučné a mnohdy zajímavé. Ani tu komiku to nevylučuje

Média snad úplně za všechno nemöhou. Hlavně je třeba si i po přečtení tendenčního článku ( když už jsem to spáchal) udělat názor - třeba i naprosto odlišný. Není to jednoduché , je třeba podívat se do více zdrojů.

ANO vzniklo jako dost dalších podobných iniciativ s vlastně protestním programem. Neměl jsem příliš důvěry k  podobným nezvyklým , skoro exotickým způsobům politické seberealizace.

Zdá se ale , že je to  třeba brát vážně. Program vypadá velmi dobře. Problém bude v prosazování , ale fandím , aby to dopadlo. Možná , že se jedná o ten konečně přicházející čerstvý vánek.

Povídali že mu hráli

Máte nějaký názor?

toliko dotaz na autora

Bohužel jedno pravdivé přísloví říká:" Není šprochu aby na něm nebylo pravdy trochu." Stačí na někoho koho nemám rád nalít kýbl špíny, něco na něm ulpí a nikoho skutečnost nezajímá.